형, 제 블로그 한 번 놀러오세요.
http://blog.naver.com/muyo87
그리고 지금 제가 어떤 사람이랑 댓글로 싸우고 있는데 형도 같이 동참해요ㅋㅋㅋ
http://blog.naver.com/muyo87/20114061598
삼청교육대는 있어야지 당연히..... 하여튼 당신같이 고상한척하면서 인권인권하는것들 정말 역겹다니깐. 범죄자한테 무슨인권 인권이라는 말에 뜻을 알기나하는건지.... 사람에 권리! 딸같은아이에게 몹쓸짓하는 쓰레기. 선량한사람에게 칼을 들이대는 정신병자 그런것들을 사람이라고 칭할수있나 당신이 그피해당사자라면 그들을 인권이라는 말로 용서할수있나? 그들은 사람이 아니다 그러므로 인권이란 고귀한 잣대를 함부로 거들먹거리지 마라 흉악범들은 정신이상자들이다 그들을 정상적인 사고로 대하여서는 영원히 치유하기 힘들것이다. 아무곳에 인권인권하지마라.
인권이라는 것은 “인간으로서 가지는 당연한 권리” 즉 보편적 권리를 의미합니다.
흉악범들을 정신이상자라 하셨는데 정신이상자(精神異常者)의 자(者)자는 사람(자)자입니다.
흉악범은 사람이 아니라 하시면서 정신이상자라 칭하며 사람 자격을 주시니 어린버핏 님은 형용모순을 범하고 계십니다.
어린버핏 님의 말을 그대로 풀어써보아도 흉악범도 인간이라는 결론이 나오고 인간이 가지는 보편적 권리를 인권이라고 하니 흉악범도 인권을 가지고 있다는 결론에 도달하는군요.
인권에 대해 설명할 수 있는 기회를 주셔서 오히려 감사해야겠군요.
그리고 저는 흉악범들을 용서할 마음도 없고(정말 흉악범이라면 말이죠.)치유할 생각도 없습니다.
그리고 제가 피해 당사자냐 아니냐에 따라 제 논리와 생각이 바뀔 것 같지는 않군요.
저는 이성적으로 무엇이 옳고 그르냐를 따지는 사람이지 내 감정에 따라 어떻게 해야 내 속이 후련할까하는 식으로 생각하는 사람은 아니라서 말입니다.
① 일단 북한은 진보/보수를 떠나 제정일치 사회임. -ㅅ- ;;
② 비판적지지 논리는 이제 정말 식상하다. 비지 , 비지 외치다가 콩비지되는 수가 있다는 걸 알아야할텐데... -ㅅ-;;
③ 개인적으론 민노당이 친민주당 성향을 보이는 건 민노당이 계급보다 민족을 더 앞세우기 때문이라고 생각하고 있어.
민주당이 어떤 파렴치한 행동을 보이든 , 신자유주의를 계속 부르짖든 민주당과 민노당이 민족주의를 버리지 못하는한 민노당의 짝사랑은 계속될 것 같다.
그런데 민주당은 보수 정당이라 민족주의/국가주의를 내세우는 게 어떤 의미에선 당연한 것인데 민노당의 민족주의 성향은 가끔씩은 무섭기까지 하더라. -ㅅ-;;
진보정당이라는 민노당은 민족주의를 부르짖고 , 진보언론이라는 프레시안은 성적 증명서와 토익 점수를 보고 기자를 뽑겠다고 하고 (뽑고 나서 노동 착취나 안 하면 다행일듯?! ㅇㅅㅇ?!)
한국의 진보는 정말 안습이다.
① 동의하는 부분도 있고 동의하지 않는 부분도 있는데
기본적인 논지는 큰틀에서 보자면 내 생각과 비슷한 부분이 많은 것 같다. 좌파와 진보는 당연히 동의어가 아니지. 그 정도는 상식 수준이지. 뭐 ;;;
다만 한국에서 민노당 , 진보신당을 제외한 모든 정당은 우파라는 것은 잘못된 견해지. 사회당은 대놓고 유령 정당 취급이네. ;;;
민노당이 진보스럽지 않다는 것에는 동의할 수밖에 없네. 민노총 문제도 그렇고 민족주의 문제도 그렇고 민노당은 점점 진보에서 멀어지고 있는 듯. -ㅅ-;;
좋게 말하자면 친대중적으로 거듭나고 있는 것이고 직설적으로 말하자면 진보에서 점점 멀어지고 있는 것 같다.
② 근데 조기숙 씨가 저 글을 언제 쓴 거지?
문득 조기숙 씨가 유시민과 국민참여당을 진보라고 생각할지 궁금해지네.
민노당은 진보인지 의문스럽다는 사람이 설마 국민참여당은 우파 진보라는 소리를 하고 싶은 건 아니겠지?
조기숙 씨가 가끔씩 황당한 소리를 하곤 해서 문득 궁금해졌음. ㅋㅋㅋ
③ 그나저나 너의 생각은 어때? 저 글을 읽은 후 네가 생각한 바가 있을 거 아냐? ㅇㅅㅇ?? 난 저런 글보다 네 생각이 더 궁금하다. ^^